<>
Hiems Ver Aestas Autumnum

31 januari

Pors­lins­docka, tatu­e­rad av Dr. Lakra.

Biennale Arte11: Crash — Passive Interview

Man und­rar ju var värl­den är på väg så här ett halvt år efter att jag för första gången besökt konst­bi­en­na­len i Venedig och alla foto­gra­fier lig­ger på skriv­bor­det och skrä­par. In i VÄGGEN tro­ligt­vis, alter­na­tivt in i arbets­lin­jen. Ovan rul­lar min ita­li­enska vän zigg med myc­ket god tobak, han är ked­jerö­kare och det är sym­pa­tiskt. Så här i efter­hand har jag tänkt att spo­ra­diskt doku­men­tera några av de pavil­jonger som  av någon anled­ning fast­nade hos mig, alter­na­tivt fast­nade på bild — inte samma sak.

Jag träf­fade Camilla för ett tag sedan (län­kar till hen­nes blogg som inte finns längre som ett yrkande på att den ska åter­upp­stå), då vi bland annat dis­ku­te­rade pavil­jong­erna samt vårt gemen­samma beslut att göra besö­ken i Venedig till tra­di­tion — inte för att inne­hål­let all­tid är fan­tas­tiskt, utan för att det är one of those things.

 

Ungerska pavil­jongen

Haj­nal Németh

CRASHPASSIVE INTERVIEW

Nu hör det till saken att den ungerska pavil­jong­ens, vars lokal utgörs av en kyrka — vil­ket inte är helt irre­le­vant för årets ungerska bidrag, ope­rain­stal­la­tion var det bästa på hela bien­na­len. Utan kon­kur­rens. Instal­la­tio­nen var även något av det bättre konst­när­liga jag sett i mitt liv, om jag skulle få för mig att rang­ordna. Där­för känns den sär­skilt svår att skriva om. Den expe­ri­men­tella ope­ran reflek­te­rar livets scen. Ett antal histo­rier om bilo­lyc­kor och dess över­le­vande ges i mono­log eller dia­log­form: det kri­tiska ögon­blic­ket då tiden blir seg och slö och lång­dra­gen. I libret­tot reflek­te­rar de över­le­vande över bil­tu­ren och hän­del­ser­nas ord­nings­följd i minsta detalj.

Vid ingången till pavil­jongen möts man av ovan sam­ling av euro­pe­iska regi­stre­rings­skyl­tar, som expo­ne­rar karak­te­ri­se­rande delar av libret­tot, som här läses från väns­ter till höger.

ARE YOU COMING?
ARE YOU COMING?
ARE YOU COMING TROUGH?
COMING ACROSS THE DIVIDE TO ME?
IS IT THE MOMENT OF UNITY?
IS IT ECSTASY?
HERE AND NOW?
ARE YOU FREE?
ARE YOU FREE OF THE PAST?
ARE YOU FREE OF THE FUTURE THAT BECKONS YOU?
ARE YOU COMING?
ARE YOU COMING?
ARE YOU HERE?
NEITHERWOMAN NORMAN?
ARE WE JOINED?
ARE WE ONE WITH THE HUMAN FACE?
ARE YOUEARTH AND IN OUTHER SPACE?
ARE YOU BEING BORN AND ARE YOU DYING?

YES

Regi­stre­rings­skyl­tar­nas frå­gor får sina direkta, och entu­si­as­tiska, svar om man vän­der sig till Jimmy Somerville’s låt Coming, som används som sound­track i Sally Pot­ters film Orlando (1992). En intres­sant aspekt av detta är att Németh’s pas­siva inter­vju­li­bretto stäl­ler frå­gor till per­so­ner som över­levt bilo­lyc­kor, medan Somerville’s text enligt upp­gift sna­rare är skri­ven med en aids­sjuk vän i åtanke:

I am coming! I am coming!
I am coming through!
Coming across the divide to you
In this moment of unity
Fee­ling an ecstacy
To be here, to be now
At last I am free
Yes at last, at last
To be free of the past
And the future that bec­kons me
I am coming! I am coming!
Here I am!
Neit­her a woman, nor a man
We are joi­ned, we are one
With the human face
We are joi­ned, we are one
With the human face
I am on earth
And I am in outer space
I’m being born and I am dying

De pas­siva inter­vjufrå­gorna besva­ras i ope­ran endast i form av ja och nej. Detta ger upp­le­vel­sen av tex­ten, av histo­rien, en defi­ni­tiv karak­tär, sam­ti­digt som de över­le­vande ej har chan­sen att själva bro­dera ut sina histo­rier — det är upp till inter­vju­a­ren. Libret­tot under­sö­ker olyc­kans orsak och ver­kan då lyss­na­ren intro­du­ce­ras för tidi­gare hän­del­ser som ägde rum samma dag som olyc­kan, samt beslut som oåter­kal­le­li­gen ledde till kra­schen. Németh vill dis­ku­tera det even­tu­ella deter­mi­nis­tiska män­ni­sko­ö­det utan den bekväm­lig­het som lig­ger i slumpförklaringen.

Frå­gorna besva­ras lydigt, och ibland flera gånger. Men den sista frå­gan i varje kapi­tel står all­tid obe­sva­rad, till skill­nad från de övriga, mer kli­niska, frå­gorna, med mer tyngd och värdering:

COULD YOU HAVE DIED(kap. 1)
SO WERE YOU LUCKY(kap. 2)
OR YOU JUST BELIEVE SO(kap. 5)
COULD IT HAVE HAPPENED OTHERWISE(kap. 8 )
DID IT SAVE YOU(kap. 10)
BUT THE HOPE IS STILL THERE(kap. 11)
ARE YOU BEING BORN AND ARE YOU DYING? (kap. 13)

Att inte besvara en fråga är också att besvara en fråga, kom ihåg det kära huma­nis­tiska A-kursare.

Under instal­la­tio­nen kunde publi­ken röra sig fritt mel­lan libret­tots olika delar. I det andra rum­met påträf­fas bil­vra­ket av en BMW 525i, under stark röd belys­ning. Ope­ran utfors­kar även den kom­plexa rela­tio­nen mel­lan bil­fö­ra­ren och den­nes benä­gen­he­ten att feti­schera det tek­niska före­må­let, se dia­lo­gerna nedan.

Kap. 10

DID YOU HAVE INTERNAL BLEEDING?
YES.

DID YOU FEEL PAIN?
NO.

DID THEY TAKE YOU TO THE OPERATING ROOM RIGHT AWAY?
YES.

FOR LIFE-SAVING SURGERY?
YES.

DID THEY SAVE YOU?
YES.

DID THE CAR SAVE YOU?
YES.

DID IT SAVE YOU?

 

Kap. 11

DID IT REPRESENTFEELING OF LIFE?
YES.

THAT YOU WANTED TO MAKE YOUR OWN?
YES.

FATEFULLY?
YES.

DID YOU HAVE TO GIVE IT UP?
YES.

THIS FEELING OF LIFE?
YES.

THE LUXURY?
YES.

EXPERIENCING THE LUXURY?
YES.

THAT YOU WERE NOT ENTITLED TO?
NO.

YOU DIDN’T FIT INTO IT?
NO.

WAS ITBEAUTIFUL CAR?
YES.

EXQUISITE? EXQUISITE?
YES.

AND COMFORTABLE?
YES.

DID IT HAVEPERSONALITY?
YES.

A PURE-BLOODED CAR?
YES.

I libret­tot ovan ställs frå­gor om huruvida bilen räd­dade män­ni­skan vid olyc­kan, om bilen har en per­son­lig­het och om den är ren­ra­sig — en mot­sats skulle då vara en oper­son­lig hybrid­bil som låter sin förare kros­sas, dö, mot sin kropps­hydda av stål, metal, plast.

Jag har sedan jag såg ope­ran iakt­ta­git att ett fler­tal auto­gui­der, bil­saj­ter och tek­nik­fo­rum lyft upp Haj­nal Némeths verk, vil­ket i sig är intres­sant. AutoGuide.com, som pub­li­ce­rar nyhe­ter från for­donsin­du­strin jämte recen­sio­ner och tes­ter, utgör ett frukt­bart exem­pel på detta, då de skri­ver “This is the sort of  thing you won’t see at com­mu­nity din­ner thea­ter”, vil­ket jag tol­kar som en kul­tu­rell med­ve­ten­het om sin pre­sum­tive läsare. Den korta tex­ten lyf­ter, givet­vis, fram bilens plats i ope­ran — vil­ken är mer intres­sant än vad det första ögon­kas­tet för­täl­jer. Libret­tots inter­vju­ka­rak­tär lik­nar de inter­vjuer poli­ser genom­för efter att en olycka ägt rum, om än långt mer ingå­ende. En del av libret­tot upp­förs i BMW-fabriken i Leip­zig, som repre­sen­te­rar bilens födel­se­plats, dess gene­tiska vagga. Då den kvad­dade bilen som ställ­des ut på venedig­bi­en­na­len också kra­schas inom fabri­kens väg­gar, sluts bilens osjäl­viska livscy­kel. Enligt Németh fram­ställs på så vis “a life cycle of a car that had sac­ri­fi­ced itself to save its dri­ver.” BWM finan­si­e­rade inte konst­ver­ket, men där­e­mot mark­nads­förs upp­sätt­ningen med Aeschy­lo­siska mått, där bilen — och i detta fall en sär­skild bil­mo­dell — är histo­ri­ens tra­giske hjälte.

NY Times blog  “Whe­els — The Nuts and Bolts of Wha­te­ver Moves You” stäl­ler sig något kri­tisk till BMWs föga för­vå­nande fram­hä­vande av den egna bilens plats i konst­ver­ket. Oav­sett vil­ket är det en fasci­ne­rande tanke för mig, som motor-ointresserad och ibland väl­digt för­doms­full, att dessa forum dis­ku­te­rar– och i viss mån kri­ti­se­rar konst. The nuts and bolts of wha­te­ver moves you …  Väl­digt vac­kert. Faktiskt.

Bil­der lånade från ope­rans offi­ci­ella hemsida

Jag öns­kar att jag kunde se ope­ran igen, så här ett halvår senare. Denna öns­kan kom­mer ur att jag ägnat en stor del av denna höst och vin­ters dagar och nät­ter åt att stu­dera och skriva om just tek­nik­fi­lo­sofi, vil­ket är något av det mest intres­santa jag gjort. Min upp­sats, “Nya tider har gett nya reg­ler” — som nomi­ne­rats till ett sti­pen­die för årets bästa upp­sats inom IT och juri­dik, hand­lar om hur tek­nik­de­ter­mi­nis­tiska och tek­nik­in­stru­men­ta­lis­tiska idéström­ningar gör sig gäl­lande, används och kom­mer till uttryck i svensk ytt­ran­de­fri­hets­lag­stift­ning och dis­kus­sio­nen därom. Jag har intres­se­rat mig för den väx­el­visa ver­kan som tek­nik och mänsk­lig tek­ni­kan­vän­dare utö­var på varandra, och nu när jag ser till­baka på upp­le­vel­sen av Crash — Pas­sive Inter­view inser jag att feti­sche­ring är ett logiskt steg, tätt följt av under­då­nig ömhets­be­ty­gelse, samt naiv fri­gö­relse, då det kom­mer till det vi omger oss med, må det vara tek­nik, må det vara reli­gion eller olika livsstils­mar­kö­rer. Detta är någon­ting jag såg tyd­liga spår av i stu­diet av offent­liga poli­tiska reso­ne­mang om just tek­nik­ut­veck­ling, och då sär­skilt när­he­ten mel­lan under­kas­telse och domi­nans i rela­tion till tek­nik. Dessa reso­ne­mang fick tyvärr inte så stort spel­rum i upp­sat­sen, som en kon­se­kvens av bris­tande veten­skap­lig­het och allt­för myc­ket per­son­liga raster.

Det finns avslut­nings­vis någon­ting poe­tiskt, och iro­niskt, i fak­tu­met att Crash ställ­des ut just på venedig­bi­en­na­len. Venedigs kana­ler består av vat­ten, smuts, jord, res­ter av vene­ti­anskt liv. En av få plat­ser, stä­der, på jor­den som sak­nar BMW, Toyota, Ford, Mer­ce­des, Volks­wa­gen, Volvo, Saab. Upp­le­vel­sen av ope­ran för­stärk­tes defi­ni­tivt av den geo­gra­fiska avsak­na­den av dess huvud­per­so­ner: bilen, bil­vä­gen, bilförarna.

ope­rans offi­ci­ella hem­sida finns en trai­ler som ger en bra bild av själva ope­ran som visa­des i det tredje rum­met. Där­e­mot visar trai­lern inga aspek­ter av själva instal­la­tio­nen från bien­na­len, det kan istäl­let ses i kort­het nedan.

23 januari

Resusci Anne, eller ‘Loved it when u cleared my airway and asked 3 times if I was okay’

Även om jag vet att det har skri­vits myc­ket om histo­rien bakom Resusci Anne, så har jag inte hit­tat myc­ket på svenska. Tan­ken på denna klas­siska hjärt– och lung­rädd­nings­docka läm­nar mig inte i fred.

*  * *

På upp­ford­ran av den öster­ri­kiske läka­ren Peter Safar utveck­la­des Anne på 1960-talet av norske lek­saks­ma­ka­ren Asmund Laer­dal, som under 40-talet spe­ci­a­li­se­rat sig på trä­lek­sa­ker, var pion­jär inom mjuka plast­lek­sa­ker på 50-talet och senare även rea­lis­tiska doc­kor och lek­saks­bi­lar. Anne kom till för att exakt simu­lera de mänsk­liga and­nings­or­ga­nen och externa land­mär­ken på krop­pen för att under­lätta utbild­ning i HLR, med utgångs­punk­ten att var­ken kvinn­liga eller man­liga använ­dare inte skulle vara bekväma med att träna på en docka av man­ligt kön. “Because she has no name and remains an enigma, we can never reach her and taint her … we pro­ject our own dreams on to her”, anger Laer­dals före­tagslit­te­ra­tur. Den per­son­liga bak­grun­den till Laer­dals arbete med Anne kan höras i Radi­o­labs emi­nenta podcast, Death Mask.

Asmund Laer­dal med Resusci Anne

Ori­gi­nal­doc­kan utveck­la­des med å ena sidan en väl­digt spe­ci­fikt kvinna i åtanke — å andra sidan en väl­digt gene­rell kvinna, en 1800-talets Ofeli­a­fi­gur. Histo­rien om kvin­nan är vad man kan kalla en vand­rings­sä­gen, som trots att den är så pass spe­ci­fik i sin kon­struk­tion kan appli­ce­ras på alla stä­der som har en flod (myten fro­das exem­pel­vis i Norge med dess många fjor­dar, tro­ligt­vis som en följd av att Anne till en bör­jan till­ver­ka­des i lan­det — Made in Nor­way). Enligt ori­gi­nal­be­rät­tel­sen drogs krop­pen av en ung drunk­nad kvinna, utan påtag­liga tec­ken på våld, upp ur flo­den Seine vid Quai du Louvre i Paris, i slu­tet av 1880-talet. Man miss­tänkte själv­mord, och syf­tet ansågs vara att hon tog sitt liv efter att ha bli­vit läm­nad av sin äls­kare — vad kan en flicka annars ha att bekymra sig om?

Vid denna tid­punkt i histo­rien här­stam­made två tred­je­de­lar av bår­hu­sets lik­sam­ling från flo­den — själv­mord, olyc­kor, drunk­ningar, mord. De krop­par som inte iden­ti­fi­e­ra­des expo­ne­ra­des på svarta mar­morplat­tor i bår­hu­sets föns­ter, för att all­män­he­ten skulle få en chans — samt en maka­ber upp­le­velse som ofta drog en stor publik, så som exem­pel­vis i Émile Zolas roman Thérèse Raquin där ett gäng små­poj­kar skyn­dar sig för att få en titt. Denna kon­kreta när­varo av död är någon­ting väl­digt främ­mande för mig. De gånger då jag exem­pel­vis besökt Ita­lien och sett por­trätt­fo­to­gra­fier på anslags­tav­lor som visa att någon per­son har dött — för att hedra per­so­nen eller för att upp­lysa dess bekanta — så har jag rea­ge­rat på hur dessa bil­der tar sig en natur­lig plats i sam­hälls­bil­den, som jag sak­nar i Sve­rige. I dag drar Paris’ flod­po­lis, Bri­gade Flu­vi­ale, årli­gen upp omkring 50 krop­par ur Sei­nes grum­liga vat­ten, 146 per­so­ner räd­das, omkring 90 per­so­ner för­sö­ker ta livet av sig i flo­den varje år och unge­fär 70 av dem räd­das. Det blir många porträtt.


Victor Bur­gins foto­grafi, inspi­re­rat av Alfred Hitchcock’s film Ver­tigo (1958) och John Eve­rett Mil­lais’ Ophe­lia (1852)

Åter till den okända kvin­nan, Anne, Ofelia, etc. Hon var väl­digt vac­ker — vil­ket givet­vis är inci­ta­men­tet till hela histo­rien. Nu låter det som att jag är nega­tivt eller sar­kas­tiskt inställd till vackra, avlidna kvin­nor och så är själv­klart inte fal­let. Där­e­mot har jag inte sär­skilt många sådana i min bekant­skaps­krets. En pari­sisk pato­log blev så tagen av hen­nes skön­het att han lät gjuta en döds­mask av hen­nes ansikte, innan för­mult­ningen satte in. Med andra ord, pang på. Döds­mas­ken har sedan dess fram­ställts i tusen­tals kopior och ver­sio­ner, och blev snart en fashio­na­belt mor­bid inred­nings­de­talj i bohem­kul­tu­ren — fram­för allt är det den drunk­nade kvin­nans ljumma små­le­ende som för­und­rar. Paral­lel­len till Mona Lisa är för uppenbar.

Denna döda kvinna, och fram­för allt hen­nes döds­mask, har rönt stor inter­na­tio­nell sprid­ning inom sär­skilt lit­te­ra­tu­ren, omöj­ligt att nämna alla uttryck moti­vet tagit sig. Vla­di­mir Nabo­kov skri­ver i sin dikt L’Inconnue de la Seine (1934):

Urging on this life’s denou­e­ment,
loving not­hing upon this earth,
I keep sta­ring at the white mask
of your lifeless face.

Strings, vib­ra­ting and end­lessly dying,
with the voice of your beauty call.
Amidst pale crowds of drow­ned young mai­dens
you’re the palest and swee­test of all.

In music at least linger with me!
Your lot was chary of bliss.
Oh, reply with post­hu­mous half-smile
of your char­med gyp­sum lips!

Immo­bile and con­vex the eye­lids.
Thickly matted the las­hes. Reply—
can this be for ever, for ever?
Ah, the way they could glance, those eyes!

Touchingly frail young shoul­ders,
the black cross of a woo­len shawl,
the stre­et­lights, the wind, the night clouds,
the harsh river dappled with dark.

Who was he, I beseech you, tell me,
your myste­ri­ous sedu­cer?
Was he some neighbor’s curly-locked nep­hew
of the loud tie and gold-capped tooth?

Or a cli­ent of star-dusted hea­vens,
fri­end of bottle, bil­li­ards, and dice,
the same sort of accur­sed man of ple­a­sure
and bank­rupt drea­mer as I?

And right now, his whole body hea­ving,
he, like me, on the edge of his bed,
in a black world long empty, sits sta­ring
at a white mask?


The Silence of the Lambs, samt omsla­get till Radi­o­he­ads andra album, The Bends.

För­fat­tare skulle fort­sätta att meta­fo­riskt tvätta liket under de när­maste decen­ni­erna: Hen­nes öde fik­tio­na­li­se­ras av Ril­kes äls­ka­rinna Claire Goll, samt i en roman av John Stra­ley vari sui­ci­dala män­ni­skor med obot­bara sjuk­do­mar tar med­lem­skap i klub­ben “L’lnconnue de la Seine”. I eng­els­man­nen Richard Le Gal­li­en­nes histo­ria The Wors­hip­per of the Image, iso­le­rar en ung poet sig själv i sko­gen till­sam­mans med den okända kvin­nans döds­mask. Han kal­lar den för “le Silen­ci­eux”, och hans högsta öns­kan är att masken ska öppna sina ögon. När den väl öpp­nar ögo­nen tränger en mal ut ur maskens mun. Malen, eller fjä­ri­len, har dödens ansikte mel­lan sina vingar.

Jämte detta häv­dar kri­ti­kern Al Alva­rez att denna drunk­nade kvinna blev ett ero­tiskt ideal för peri­o­den, samt att fler­ta­let tyska skå­de­spe­lers­kor model­le­ra­des sitt utse­ende efter henne, för att sedan bli ersatt av Greta Gar­bos este­tiska para­digm. Eli­sa­beth Berg­ner kan sägas vara en sådan skå­de­spe­lerska, och visst är hon lik Resusci Anne? Tyc­ker i och för sig att Garbo inte är helt olik hel­ler. Vil­ken otrev­lig sak att påpeka för någon: du ser ut som en döds­mask, om än den vack­raste i världen.


Berg­ner och Garbo


Foto­grafi av Man Ray

I ett sam­ar­bete med Louis Ara­gon, en av den sur­re­a­lis­tiska rörel­sens grun­dare, bidrog avant-garde-fotografen Man Ray med foto­gra­fier till Ara­gons roman Auré­lien (1944), i vil­ken en fransk sol­dat, Auré­lien, åter­vän­der hem från det första världs­kri­gets front och för­äls­kar sig i en kvinna, Béré­nice, som påmin­ner honom om den okända kvin­nan från Seine. Ara­gon kom­men­te­rade: “But in truth it is Man Ray who wrote the novel, play­ing in black and white with the mask of the Incon­nue de la Seine.” Först då Béré­nice slu­ter sina ögon inser Auré­lien sin kär­lek till henne: “Ben­ding for­ward he saw her for the first time. There was a dream­like smile on her face, vague, unreal, following an inte­rior image. (…) As if he saw it for the first time. For the very first time.” En mer uppen­bar pro­jek­tions­yta får man leta några minu­ter efter.


Annie, are you OK? So, Annie are you OK? Are you OK, Annie?

Idag är Resusci Anne värl­dens mest berömda docka av natur­lig stor­lek, och tro­ligt­vis den mest kyssta kvin­nan i världs­hi­sto­rien. Över 300 mil­jo­ner män­ni­skor har omfam­nat hen­nes grund­läg­gande bål och huvud med utbyt­bara luft­vä­gar och avtag­bara masker för att mot­verka bak­te­ri­e­sprid­ning. Hur många liv hon indi­rekt räd­dat, genom använd­ningen av henne under utbild­ning, är omöj­ligt att säga.

Anne har även utveck­lats till att, i sin för­la­mande pas­si­vi­tet, bli mer aktiv genom att utrus­tas med sen­so­rer som ger använ­da­ren feed­back i de simu­le­rade medi­cinska situ­a­tio­nerna, så som brutna armar eller ben. Det poe­tiska i att en över­väl­di­gande mängd män­ni­skor under så många år ansträngt sig för att rädda denna Resusci Anne, den okända kvin­nan från Seine, ter sig som något absurd då hon idag utrus­tats med möj­lig­he­ten att “dö” på nytt, om en använ­dare inte lyc­kas fria hen­nes luft­väg eller utföra nog hårda kom­pres­sio­ner. Anne fort­sät­ter att dö, men nu inte för den olyck­liga kär­le­ken utan för den mänsk­liga, felande han­den. Hon används även för att påminna oss om den första hjäl­pens ver­bala ABC: “Anne? Anne? Är du OK? Anne, är du OK?” frå­gar läkar­stu­den­terna doc­kan Anne för att för­stärka läran att bara non­re­spon­siva pati­en­ter behö­ver HLR.

Hon har vidare kom­plet­te­rats med en kam­rat, Air­way Larry, ett barn, Resusci Baby, m.fl. Den vari­ant jag per­son­li­gen träf­fat på mest, eftersom jag sta­fettsim­made när jag var yngre, är den vari­ant som fylls med vat­ten och läm­nas tung på bas­säng­ens bot­ten för att sedan dras upp till ytan. Orange, tung. Ibland glöm­des doc­kan kvar på bot­ten och när vi krå­lade gick den att se genom skum­met från rörel­serna, som ett rikt­märke, en kon­stant och obrydd publik till våra klena ansträngningar.

Till­baka till döds­mas­ken. I efter­hand har fler­ta­let exper­ter fast­sla­git svå­rig­he­ten — eller omöj­lig­he­ten — i att göra en så per­fekt avgjut­ning av ett lik. Loren­zi­fa­mil­jen har under mer än 140 år gju­tit och sålt masker, bys­ter och sta­tu­et­ter, och menar att för att få en så detal­je­rad avgjut­ning, med 1800-talets tek­niska för­ut­sätt­ningar, kräv­des en levande modell. Deras giss­ning är att per­so­nen som utförde ori­ginalgjut­ningen lät sin dot­ter sitta modell, och att myten upp­stod i hän­delse av att hon dränkte sig själv vid ett senare till­fälle. Denna ver­sion till­ta­lar mig mer. Dels­vis för att den är rim­li­gare, men fram­för allt för att jag före­stäl­ler mig att en sådan upp­levse — att i levande till­stånd få sin döds­mask gju­ten — måste fram­kalla starka och obe­hag­liga käns­lor och dilem­man inför själva livet, till­räck­ligt för att kasta sig i flo­den. Då det kom­mer till beva­ran­de­a­spek­ten av det fysiska jaget kan jag även tycka att det är logiskt och rim­ligt — jaget beva­ras i levande till­stånd, inte i form av en död replika.


Indisk famil­je­grav på kyr­ko­går­den på Isola di San Michele. Det var den enda gra­ven som stod ut i mäng­den. Obs att den till viss del måste ha pärlplattat:s på plats.


Den snyg­gaste kil­len på Isola di San Michele. Han har en polo­tröja på sig och blev 20 år gammal.

Sam­ti­digt tän­ker jag på de katolska kyr­ko­går­dar­nas gamla foto­gra­fiska por­trätt av de begravda, som kanske bara blev foto­gra­fe­rade ett fåtal gånger i sitt liv. Detta kom­mer att bli bil­den som ska få repre­sen­tera mig när jag inte finns längre, måste de ha tänkt. För jag har bara den här bil­den. När jag i som­ras besökte Isola di San Michele så dis­ku­te­rade jag detta med en vän, att det måste ha varit uppen­bart för vissa per­so­ner då de klädde sig på mor­go­nen för att gå och få sitt por­trätt foto­gra­fe­rat efter att exem­pel­vis ha till­de­lats en medalj, till­de­lats en exa­men eller : Detta är bil­den som de efter­le­vande skulle välja i hän­delse av bort­gång, en bild av det mest fram­stå­ende till­fäl­let i livet — eller den enda bil­den. Det måste ha skäm­tats om detta. Andrea, är du verk­li­gen säker på att du vill ha den där gräs­liga musta­schen på din grav­sten? Vad ska dina barn­barn tycka! Men Andrea har inte fått några barn­barn ännu.

Jag är glad att vi idag inte begrän­sas av att fram­ställa oss själva i en enda vin­kel, vid ett enda till­fälle, helt bero­ende av objek­ti­vets bränn­vidd och sen­sor­stor­lek. Sam­ti­digt känns det själv­klart att den begrän­sade, kon­cen­tre­rade upp­le­vel­sen och kon­fron­ta­tio­nen av jaget är vik­ti­gare än de 1.000.000.000 Photo Booth-bilder och lik­nande som skrä­par på våra hård­dis­kar. Enskilt före­fal­ler de mig ald­rig som sär­skilt vik­tiga, utan en i mäng­den avbild­ningar av något som bara utveck­las och utveck­las, hår som växer, krop­par som tynar. En större mängd bil­der påmin­ner mig på sätt och vis mer om om livs­pro­ces­sen, om döden, än en enda bild. Tän­ker även på alla män­ni­skor som för­hålla sig till dessa bil­der. Den upp­märk­sam­he­ten skulle kunna förse en större kon­ti­nent med elekt­ri­ci­tet under en längre period.


Sms­kon­ver­sa­tion mel­lan Tiger Woods och Joslyn James

15 januari

Love Sci­ence, study sci­ence, use sci­ence”, av Liu Chun Hua, Kina, 1980.

- via Nany­ang Tech­no­lo­gi­cal University

Oppor­tu­ni­ties for the talen­ted!”, av okänd per­son, Ryssland/Sovjetunionen, okänd tid.

- via Nany­ang Tech­no­lo­gi­cal University

30 december

Jag bru­kar ald­rig skriva års­krö­ni­kor. Där­e­mot öns­kar jag att jag vore en per­son som kom­mer ihåg årets vik­ti­gaste saker, hän­del­ser, kon­stru­e­rar lis­tor över dem, tar foto­gra­fier av dem för att för­säkra mig om att jag kanske minns dem rätt. Att mitt minne gör dem rätt­visa. Jag före­stäl­ler mig att de per­so­nerna upp­le­ver en viss kon­troll över sina liv när de skri­ver de där lis­torna. Det ver­kar skönt. Om jag trots allt skulle skriva någon­ting om 2011 så är det att det känts som ett efter stormen-tillstånd. All­ting efter års­skif­tet 2010/2011 har varit året då mamma inte dog. Det har även varit året då väl­digt många andra saker istäl­let tagit slut. Mina stu­dier är slut. Jag har slu­tat på två av mina tre jobb. Jag har varit på en av två anställ­nings­in­ter­vjuer, som åtminstone jag upp­le­ver som pre­stige­fyllda posi­tio­ner och ingen­ting jag för­vän­tade av mig själv när jag bör­jade på utbild­ningen för fyra (quatre points) år sedan. Jag har också spa­rat ut lug­gen, använt lin­ser och bli­vit litet sma­lare och snyg­gare, myc­ket smar­tare och roligare.

Under 2012 så vill jag jobba hårt och spara pengar. Sedan vill jag använda de peng­arna för att köpa mig tid att måla i höst. Jag vill även åka till Rom under påsken och till Lofo­ten i som­mar. Beach12 ska inte vara någon strand, det ska vara en satans fjord full med vassa dägg­djur som för­sö­ker bringa mig om livet.

 

Om 2012 ser ut såhär  så är jag helt cool med det.

 

Jag frå­gar mig dag­li­gen var­för jag skulle ägna mig åt att måla kvin­nor, när jag kan måla män. Kän­ner cirka inget driv att utforska min könstill­hö­rig­hets spe­ci­a­li­te­ter i kons­ten eller andra uttryck, för­u­tom i litteraturen.

18 december

Den här snygga kil­len som är ihop med mig har gjort en helt fan­tas­tisk års­mix (Obs! Ej med musik från året som gått, utan mixen har tagit ett år att göra som van­ligt — han gör en varje år) som går att lyssna på och ladda ner här. En timme av ditt liv som du var­ken får eller vill ha tillbaka!

Saker du annars skulle ha kun­nat ägna den tim­men åt: 1) Skriva i din blogg om en arti­kel du läst på DI.se 2) Läsa i någon annans blogg om en arti­kel den bloggskri­ben­ten läst på DI.se 3) Läsa en tredje blogg som kri­ti­se­rar den andra blog­gens vink­ling av arti­keln i DI.se och som vidare kri­ti­se­rar den ano­nyma ska­ran du själv består av som bara läser artik­lar på DI.se men väl­jer att inte put your two cents in it 4) Klicka på det färg­fält som anger att du blir ‘pro­vo­ce­rad’ av den tredje bloggskri­ben­tens attack på din per­son 5) Ägna dig åt de andra basala beho­ven som krävs för din överlevnad.

Vinterkräksjukan